Представим что есть уже некоторый сайт у него есть некоторое количество проиндексированных страниц и на сайт есть даже некоторые переходы с поисковиков.
И вот теперь в работу вступает скрипт:
Первым делом он берет ключики из статистики по которым на сайт заходили люди, потом по этим ключам заказывает на какой либо бирже контента (адвего или что то в этом роде) статью под этот ключевик. Когда статья будет написана, постит ее в блог с выделением стронгом ключевого слова.
Еще вариант, скрипт делает в посте ссылку этим ключевым словом на релевантную по версии какого то поисковика страницу.
По идее мы получаем автоматически наполняемый, хотя и не бесплатно, но зато уникальным контентом сайт.
Как думаете, реально такой скрипт сделать. будет ли от него толк и сколько бы он стоил?
Сервис по обмену ссылками: “Сообразим на троих”
Пока ссылка будет одним из самых важных факторов поискового продвижения сайтов, обмен ссылками будет актуален. Правда, сейчас немного снизилась значимость прямого (ты мне, я тебе) обмена ссылками. Бытует мнение, что поисковики могут “выкупать” такой обмен и не особо его учитывать. Хотя очень много людей хотят и меняются ссылками.
Наберите в поисковике: “обмен постовыми” или “обмен ссылками” или “ссылкообмен” - посмотрите сколько есть предложений, или сколько людей хотят обменяться ссылками.
Спрос есть, а предложение?
Его тоже нужно искать по тем же запросам в блогах, на сайтах или на форумах.
Я уже довольно долго “тусю” в вебмастерской тусовке, но вот все никак не могу понять, почему и зачем люди покупают ссылки в сапе.
Одно дело, покупать ссылки для быстрой индексации, Для поднятия и удержания на позициях по поисковым запросам клиентских сайтов. Не заплатил клиент за продвижение - сняли ссылки и позиции обвалились.
Но вот зачем покупать ссылки на свои проекты в сапе? Это же не постоянный ссылки, за них каждый месяц нужно платить? Не заплатил - ссылки сняли и позиции просели. Не проще ли немного дороже заплатить и покупать ссылки в постовых, или вечные ссылки, или даже продвигать статьями?
А варианты наращивания ТИЦ? Разве если за ссылки не будешь платить и и снимут ТИЦ останется на месте?
Или для ТИЦ тут замкнутый круг: покупать ссылки что бы нарастить ТИЦ, а потом с этих сайтов продавать ссылки для наращивания другим ТИЦ и т.д. и т.д….
З.Ы. Тут на днях REX711 передал мне эстафету насчет того как отдыхают блоггеры, а я как раз на днях собираюсь с семьей на море, вот приеду и напишу пост, может и пару фоток выложу.
Как и в каждом деле в работе на дядю есть и минусы и плюсы. О минусах все и так знают, давайте поговорим о плюсах.
Кто то может заявить «ну какие тут плюсы, одни минусы» ну не скажите, есть и тут свои плюсики.
Первым из них это конечно заработок.
Читать далее…
Начитался я в последнее время всего интересного по поводу одностраничных сайтов. Все так интересно и “вкусно” с ними получается. Решил и я их попробовать.
Но не для смс партнерок (в основном читал про одостраничники под кино новинки и под кино партнерки), я решил сделать пару одностраничников под адсенс.
Долго думал стоит ли под каждый ключ делать отдельно сайт и все же решил что не стоит. Сделаю по старинке на хорошо знакомом ВордПресс и для каждого ключа отдельная страница будет.
Объясняю принцип своей работы:
06.03.2010 был очередной апдейт выдачи поисковой системы Яндекс и как ни странно, мой блог вернулся в поисковую выдачу (я уже и не надеялся). Вылетел он еще в октябре месяце, это можно проследить вот по этому посту Яндекс vs Vitashok.
Правда, блог выпал не полностью из индекса, в индексе находилось 3 - 4 страницы, включая главную и несколько страниц, когда то работавшего форума при сайте. Что говорит о том, что это был приславутый АГС. Правда иногда в выдачу попадала страница с последним постом, но при следующем апе она пропадала, что может свидетельствовать о том, что робот загружал страницы, а АГС их “косил” и не пускал в выдачу.
По идее, на сайте должен быть уникальный контент.
Но где же брать уникальный контент, да и еще на автомате?
Значит нужно делать уникальный текст с не уникального.
Вообще то, можно попробовать поискать и оригинальный уникальный контент, без синонимизации. Нужно просто найти сайты которые в попали в бан у поисковых систем и оттуда брать контент.
Например, если работать под яндекс то нужно в гугле искать сайты с контентом и проверять их наличии в поиске яндексе. Если сайт есть и в одной системе и в другой поисковой системе, брать следующий и проверять, пока е найдется сайт, который есть в гугле а нет в яндексе. Вот с него и можно брать контент, он для яндекса будет уникальным. В принципе можно пробовать и другие связки: яху - яндекс, бинг - яндекс.
Как вариант, можно еще попробовать поискать сайты которых нет в выдаче ни яндекса ни гугля. Такое можно поискать в сапе…
Если Вам на глаза попалась новая, интересная партнерка, а ссылка в посте стоит реферальная, что Вы делаете?
Офф:
Реферал (от англ. referral — «ссылочный») — участник партнёрской программы, зарегистрировавшийся по рекомендации другого участника. Такая схема маркетинга широко распространена в интернете и предполагает регистрацию на веб-сайтах, предоставляющих некие услуги. В этом случае рекомендация сопровождается «реферальной ссылкой», содержащей информацию об учётной записи участника, который получит вознаграждение за привлечение новичков. Вербующего участника принято по аналогии называть «реферер»
Когда то давно у меня тоже было такой (каюсь) при виде реферальной ссылки я копировал ее, вставлял в браузер, удалял реферальную часть и лишь потом заходил на сайт, и, возможно, регистрировался.
Сознание грызла мысль: “как это так, я зарегистрируюсь по его ссылке и начну зарабатывать БАБЛО ( что на то время мало вероятно), а он ничего не делая будет получать с меня процент!”
Многие, очень многие вебмастера работают под Яшу и для своих сайтов, блогов, сателитов и т.п. пытаются добыть уникальный контент. Говорят, что Яша его очень любит. Но не факт что и не уникальный он не любит. Почитайте в моей статье уникализация антонимами комментарии.
А может забить на Яшу большой и толстый? Начать работать под гугль? Он ведь “хавает” любой контент. Правда не факт, что он будет давать на не уник траф, сайт может вылететь в “сопли” (дополнительную выдачу).
Но ведь можно попробовать уникализировать контент и под гугль.
Попробовать попереводить контент с языка на язык. Но не пользоваться гуглевскими переводчиками. Ведь на http://google.com/translate не сошелся свет клином, есть и другие варианты переводчиков.
Что думаете про такой вариант?
Или, если работать под гугль, то с контентом не стоит заморачиваться, а брать и наращивать ссылочную массу по ключевикам, с этого будет больше толку.
Задумался вот я над этим делом.
Где найти эффективный метод стимулирования к действию?
И у Стального бомжа был пост о мотивации, да и не один…
И Жук как то размышлял на эту тему …
Свои размышления я изложил в сегоднешнем посте на семерку. Не буду излагать всю суть (кому интересно перейдет и прочтет), но хочется вовлечь в дискуссию как можно шире круг пользователей.
Основный вопросы: Какой у Вас есть эффективный мотиватор, толчок к продуктивному действию. И есть ли универсальный мотиватор? Средство, стимул или действие, что будет положительно влиять на продуктивность труда многих людей. Я понимаю, что такого не существует, а то бы мы уже давно, и с удовольствием работали “на дядю” что изобрел этот метод…
НО все же, может есть какие соображения для “эффективного пенделя”?
